Fausses nouvelles. À bien des égards, il s’agit d’un stratagème de propagande du XXIe siècle. le sujet de la fin de 2016 qui gagne encore du terrain.
Healthline a interrogé 1 278 Américains de tout le pays sur ce qu’ils pensent des fausses nouvelles et s’ils font confiance aux nouvelles sur la santé. Près de la moitié (44%) n’ont pas confiance dans les nouvelles sur la santé ou les nouvelles relatives aux traitements, aux médicaments ou aux produits. Trois sur cinq (64%) ont déclaré avoir visité un faux site de nouvelles, mais 15% ne savent pas s'ils ont déjà visité un site ou non.
Faux ou réel?
L’enquête Healthline a révélé qu’il n’était pas facile de déchiffrer le contenu réel du faux fluff.
Les Américains utilisent un ensemble de points de repère pour détecter si quelque chose semble louche ou louche. Ces repères incluent:
- qui est cité dans un article
- inclusion d'une liste d'avantages et de risques
- si l'article a des revendications statistiquement soutenues
- exclusion des avenants de produits
D'autres considérations importantes concernent l'objectivité et les données. Bien sûr, prendre tout cela en considération lorsque vous jetez un coup d'œil à une histoire de votre iPhone prend du temps - et qui a encore du temps à perdre? Après tout, le temps moyen consacré à un article est inférieur à 15 secondes.
Comment se classent les nouvelles sur la santé?
Bien sûr, il n’ya pas que les nouvelles sur la santé qui font l’objet de déclarations de faux. Selon Google Actualités, plus de 6,5 millions (oui, des millions) d'articles sur les fausses informations ont été publiés au cours des derniers mois. Les recherches ont explosé en janvier 2017, probablement en raison de l'investiture du président Trump. Le terme de recherche "santé fausses nouvelles"? en comparaison, ne dispose pas de suffisamment de données pour afficher les résultats.
Notre enquête a révélé que 72% des personnes interrogées ont confiance en la précision des informations diffusées à la télévision, lues en ligne ou imprimées, ou encore écoutées à la radio. Cela se compare à 68% des répondants qui ont confiance en l'exactitude des nouvelles sur la santé concernant les traitements, les médicaments ou les produits.
Quel est le problème?
Environ 64% ont été agacés par la visite d’un faux site de nouvelles sur la santé, et ils devraient l'être. S'agissant de la santé, être dirigé dans la mauvaise direction peut avoir un impact important. Cela pourrait entraîner un traitement inutile.
Mais ce qui est encore plus troublant, c'est que les fausses nouvelles affectent non seulement les lecteurs, mais également leurs proches: environ un tiers de ces personnes (33%) affirment que les fausses nouvelles peuvent nuire à quelqu'un qu'elles aiment.
Pourtant, 52% disent que les fausses nouvelles politiques sont la plus nocif. (C'est exactement la même cote de désapprobation que celle que les Américains avaient obtenue avant l'investiture du président Trump plus tôt cette année.)
Maintenant quoi?
Avec de fausses nouvelles apparaissant dans nos flux de médias sociaux, il peut sembler qu'il n'y a plus d'espoir pour les lecteurs de nouvelles habitués qui veulent simplement connaître les dernières nouvelles en matière de traitements, de médicaments et d'autres informations relatives à la santé. Mais ce n'est tout simplement pas vrai. "Les fausses informations sur la santé sont particulièrement alarmantes, car leurs créateurs ont inséré une déclaration qui sonne dans leurs déclarations et les gens s'y intéressent", a déclaré Nan-Kirsten Forte, première vice-présidente de Healthline chez Brand Marketing. "C’est notre travail en tant que source d’information crédible pour éduquer les lecteurs sur la manière de vérifier les sources et de déterminer l’origine de l’étude à l’appui des revendications."
L'enquête Healthline a été menée du 30 mars au 2 avril 2017 auprès d'un échantillon national de 1 278 Américains. L'échantillon a été recruté dans un panel national, SurveyMonkey Contribute. Les résultats sont statistiquement significatifs à un niveau de confiance de 95%, générant une marge d'erreur de 3%.
